Всем, кто был не в курсе - я полтора месяца вместо того, чтобы писать диплом, занималась в художественной студии, наконец-то собравшись с духом во имя курса рисунка и живописи. На живопись, правда, не особо хватило времени, но кое-чему научиться я успела... вроде %) Теперь - писать диплом (ха-ха) и тренироваться на кошках, чтобы не потерять навык.
Все это было написано для того, чтобы выложить сюда кучу набросков с курсов.)))
Куча набросков под катом Ахаха, а это не с курсов - это домашний. моя младшая; левой рукой + гелевой ручкой.
Потом пара акварельных:
Девочка изображала кошечку %)
Опять акварельный чувак; препод фыркнула на тему того, что я нарисовала ему горб - но честно, ребята, у него и БЫЛ горб.
Тетка; левой рукой.
Тетка углем, но ощущение, что очень мягким карандашом Т__Т
Кстати, на курсах со мной ровесников почти не было. Много женщин за 50, которые решили научиться рисовать; по-моему, это здорово.)))
Я придумала самое дебильное название из всех возможных для этой ветки постов (которая наконец-то запущена в действие, не прошло и года и моего сданнного на отлично госэкзамена! Хотя вру, госэкзамен-то как раз прошел), потому что таким образом мы сможем проверить, насколько интересно будет вам читать то, что идет после такого дебильного названия. А я надеюсь, что это будет достаточно интересно.
Кстати, я начала составлять список прочитанного (не берем во внимание школьную программу), и в нем уже серьезно за 50.
Но теперь к интересному. =) Сегодня в программе: магический реализм, good old violence и - народ, которого никогда не было.
1. «Сто лет одиночества» Габриэль Гарсиа Маркес
Первое, о чем я подумала, прочитав около сотни страниц - это как «Амели», только бразильский сериал, причем записанный прозой. С другой стороны, не все смотрели «Амели» (и бразильские сериалы), поэтому представьте ...- очень много действующих лиц, которые живут в одном городке; очень ярко показаны отношения между ними со всеми их перипетиями, родственными и сексуальными связями, потенциальными и не очень инцестами, и, конечно, их одиночеством. Потом разбавьте этот однообразный коктейль чудесами различной направленности - в этом городе люди улетают в небо на простынях и ведут телепатическую переписку с целителями из дальних стран… Потом сконцентрируйтесь - речь, на самом деле, пойдет только об одной семье, семье Буэндиа, через призму нескольких (пяти? шести?..) поколений; история одного рода, если хотите. И сконцентрируйтесь еще раз - мальчиков, рождающихся в этой семье, принято называть всего двумя именами, либо одно, либо другое, поэтому к середине книги вам придется вести в своей голове тщательный учет всех встреченных в тексте Хосе Аркадио и Аурелиано Хосе, и не забывать, кто чей сын, потому что это, черт побери, важно. Главное достоинство романа, пожалуй, сам текст, который - безусловно - на любителя, а далеко не каждому понравится считать, сколько раз и о каком персонаже было сказано: «и тогда, стоя у стены в ожидании расстрела, он подумал…». Второе достоинство романа - сюжетные ходы; не стоит, конечно, ждать захватывающих детективных линий и терзаний, приводящих к роковым последствиям, но, но, но. Странные вещи о странных людях - вот что за сюжет. И, разумеется, Макондо - такое же реальное место, как Йокнапатофа.
Цитата: «По правде говоря, Ремедиос Прекрасная была существом не от мира сего… Она дожила до двадцати лет, так и не научившись ни читать, ни писать, ни обращаться с приборами за столом, и бродила по дому нагая - ее природе были противны все виды условностей. Когда молодой офицер, начальник охраны, объяснился ей в любви, она отвергла его просто потому, что была удивлена его легкомыслием. «Ну и дурак, - сказала она Амаранте. - Говорит, что умирает из-за меня, что я - заворот кишок, что ли?» Когда же офицера действительно нашли мертвым под ее окном, Ремедиос Прекрасная подтвердила свое первое впечатление. - Вот видите, - заметила она, - круглый дурак.»
2. «Заводной апельсин» Энтони Берджесс
Антиутопии - это, безусловно, увлечение, которое. В них есть что-то нездорово-злободневное, и. конечно, не только сейчас, а было всегда, начиная с 1516 года, когда они еще не были «анти-», но уже подразумевали эту приставку. Здесь антиутопичность, пожалуй, не на первом плане, но.... Просто представьте себе этот чудесный мир, где правят насилие и жестокость, где понятие «родительского контроля» упразднено настолько давно и прочно, что впору вводить статью «совращение малолетними», где подростки представляют собой настолько отдельную социальную группу, что даже разговаривают на собственном языке… Что здесь особенного и необычного? Книга построена весьма хитро - три части, в каждой по семь (внимание!) глав. Книга посвящена истории милейшего юноши по имени Алекс, который в первой части творит бесчинства в количестве дофига, во второй попадает в тюрьму и пытается там устроиться, а в третьей выходит из тюрьмы… обновленным. С чем следует быть осторожным? Книга имеет несколько переводов на русский язык, что само по себе является дичайшей дикостью, потому что она и так написана на русском языке примерно на четверть >__< Язык, на котором там разговаривают подростки, «надсат», и есть русский (куча славянизмов, угу). Соответственно, переводчикам пришлось выкручиваться - один товарищ (Бошняк) переписал русские слова транслитом, чтоб читателю жизнь медом не казалась, а другой (Синельщиков) - переделал славянизмы в англицизмы. Так что в одной версии у Алекса «karmany полны deneg», а в другой «в покетах полно мани». Осторожно, опасность! В одном из переводов из книги ВЫКИНУЛИ (!) последнюю главу. В принципе, экранизировавший это Стенли Кубрик (посмотрите, если еще не. Алекс в исполнении Макдауэлла - прямо Люк Скайуокер на темной стороне) поступил точно так же, Берджесс сначала не возникал, а потом обиделся - мол, там был ключевой момент, который… Да. Там был ключевой момент. В который я, например, не верю Т__Т Но в принципе оно стоило того, чтобы прочитать это и не поверить.)
Цитата: «Превозмогая боль во всем теле, я спустился с небес на землю. Дышавший мне в затылок луком и сыром коппола долго вел меня коридорами, пока мы наконец не пришли в довольно опрятный офис, с пишущими машинками на столах и цветами в горшках на стенах и подоконниках. В центре за массивным полированным столом с тремя телефонами сидел какой-то биг чиф, как я понял, комиссар полиции. Он строго уставился в мое заспанное лицо. Наконец я не выдержал и сказал: - Ну, так и будем стоять? Чего это ради вы подняли меня среди ночи? … - После того, что я тебе скажу, все твои физические муки покажутся пустяком. Отныне и до конца дней тебя будут мучить угрызения совести. И только от Божьей воли зависит, сойдешь ли ты с ума или нет. И тут, други мои, я догадался, о чем он говорит. Видно, мы с Людвигом переусердствовали, и старуха отбросила копыта и теперь пасет своих кошечек в райских кущах. Конец подкрался незаметно. Уж теперь-то точно они упакуют меня надолго. А ведь мне всего пятнадцать.»
3. «Хазарский словарь» Милорад Павич
Вначале хочу сказать - до того, как я прочла эту книгу, я была уверена, что мне совершенно не нравится Павич. Мне казалось, что он претенциозен, что в нем слишком много бессмысленности и беспощадности, что все везде немного про секс и что лучшее, что он сделал... - подарил Мельнице песню «Ай, волна». Но вот, внезапно, открыв «Хазарский словарь», я провалилась в прекрасное. Это была книга, похожая на все фильмы Гильермо дель Торо одновременно. Там был перекресток, на котором люди могли поменяться судьбами, там была принцесса, в наказание лишенная языка и пола, там было волшебное яйцо, которое могло подарить лишний день жизни, если его разбить. Я ничего не читала специально о хазарах ДО этой книги, и в ней, разумеется, не слишком много историчного. Собственно, там только один факт из истории этого народа - владыка хазар собрал консилиум, чтобы решить, в какую веру должен обратиться его народ, и на том консилиуме (простите мне лексику) были иудеи, мусульмане и христиане. Я, как и Цицерон, обойду молчанием тот факт, что в итоге хазары приняли… я обойду молчанием этот факт! Это… неважно! Идите и читайте Павича, черт побери, а потом - Википедию! Простите. Слишком резко. Так вот, «Хазарский словарь» - необыкновенное по своей структуру произведение. Оно состоит из трех книг: христианской, мусульманской и иудейской, или - красной, зеленой и желтой соответственно. Каждая книга рассказывает о том, как хазары в итоге приняли: Красная книга - христианство Зеленая книга - ислам Желтая книга - иудаизм Но, серьезно, вместо того, чтобы прямо сейчас искать в гугле, как оно было на самом деле, стоит почитать Павича. Он придумал хазар заново - это так. Хазарский народ никогда не был тем волшебным народом, выращивающим летающих рыб на деревьях, создающим големов, меняющимся судьбами… Но в этом и прелесть. И да, кстати. Существует две версии словаря - мужская и женская. Они различаются одним абзацем. И я пока не знаю, каким именно.
Цитата:
«Однажды весной принцесса Атех сказала: "Я привыкла к своим мыслям, как к своим платьям. В талии они всегда одной и той же ширины, и вижу я их повсюду, даже на перекрестках. И что хуже всего - из-за них уже и перекрестков не видно". Чтобы развлечь принцессу, слуги принесли ей два зеркала. Они почти не отличались от других хазарских зеркал. Оба были сделаны из отполированной глыбы соли, но одно из них было быстрым, а другое медленным. Что бы ни показывало быстрое, отражая мир как бы взятым в долг у будущего, медленное отдавало долг первого, потому что оно опаздывало ровно настолько, насколько первое уходило вперед. Когда зеркала поставили перед принцессой Атех, она была еще в постели и с ее век не были смыты написанные на них буквы. В зеркале она увидела себя с закрытыми глазами и тотчас умерла. Принцесса исчезла в два мгновения ока, тогда, когда впервые прочла написанные на своих веках смертоносные буквы, потому что зеркала отразили, как она моргнула и до и после своей смерти. Она умерла, убитая одновременно буквами из прошлого и будущего...»
Да, я решил, что я назову это так.)) Вот мы, значит, с Сабриной играем в эту веселую интересную игру, и я решил - а чего результатам пропадать. Отныне в комментариях к этой записи в течение месяца будет появляться мрак и ужас. /если, конечно, партизаны не сдадутся раньше/
"Месяц писательской активности" от ККД Кто ещё хочет играть?))
Первое и главное условие флешмоба, без которого начинать не рекомендуется: Найдите себе напарника. Зачем напарник? Во-первых, чтобы проконтролировать, что вы не отлыниваете. Во-вторых, вы можете договориться критиковать друг друга (а можете и не договариваться, если не хотите). В-третьих, так интересней! Можно не одного напарника, а целую группу. На каждый день вам дается тема. На каждую тему вам нужно написать как минимум три абзаца текста – по одному абзацу про разные вещи, которые входят в эту тему. К примеру, тема «описание природы», это значит, что вам нужно описать три природных объекта, например, лес, луг и море. Можно писать абзацы, как говорится «от балды», а можно писать о своих персонажах, если у вас уже есть писательский проект, а потом добавить это в книжку\рассказ; Итак, месяц писательской активности начался: читать дальше 1. День заявок от напарников (напарник просит описать как минимум три предмета/вещи/понятия); 2. День собственных пожеланий (пишем про то, что придет в голову); 3. День природы; 4. День людей; 5. День домашних животных; 6. День того, что лежит на столе; 7. День диких животных; 8. День дружеских чувств; 9. День мыслей о врагах; 10. День красивых интерьеров; 11. День уродливых зданий; 12. День слез; 13. День счастья; 14. День сидящих людей; 15. День мелких деталей; 16. День глобальных событий; 17. День разной еды; 18. День депрессии и подавленности; 19. День писем и записок; 20. День выяснения отношений; 21. День открытия всех тайн; 22. День воспоминаний; 23. День снов и пробуждения; 24. День описания по картинкам (попросите ПЧ или друзей скинуть вам как минимум три картинки) 25. День любимых людей; 26. День талисманов и амулетов; 27. День детей и подростков; 28. День трагичных событий; 29. День пафосных заявлений; 30. День подведения итогов (можно написать или свои мысли про флешмоб, или подвести итоги от лица своего персонажа). Ну и последний день - день чтения чужих работ и комментариев. Если ещё не успели прочитать то, что написал ваш напарник, у вас есть время, чтобы это сделать.
Всего 11 утра, а голова уже болит – привет, бессонница ТТ У меня впереди три экзамена, латынь завтра, а всю теорию я как всегда забыл, что совсем не радует. Первой мыслью в четыре утра было «Диплом!!!»...есть в этом что–то нездоровое.
Торагие мои, жизнь сложилась так, что я уже который год читаю всякие разные книжки из всяких разнонациональных литератур (ну, вы знаете).
Может, кому-нибудь было бы интересно почитать про эти всякие книжки?
А то я грешным делом решила - надо начать вести список прочитанного, но это ведь полдела. Можно еще и начать делиться с друзьями. Это же так... так. Кому-нибудь интересно?)
Многие пишут про политику, но я ж могу написать про прекрасное! Меня тут неоднократно потеряли, я аську не включал два дня (каюс), но виной тому не болезни/командировки/аресты/ссылки/лень, а...
Вот вы сейчас подумали, SKYRIM? А вот и нет
Фишка, короче, вот в чем. Ребята из RockstarNYC, известные Максом Пейном и Мэнхантом, сделали новую штуку, весящую чуть меньше, чем ДА, и разнообразную по типу миссий чуть больше, чем Дедспейс. /прочитать про упомянутое можно по тегу "гадая по внутренностям"/
И оно называется -
подробноИстория. Мы в Америке 1946-47 гг, мы прошли через Вторую мировую, у нас ненавидят коммунистов и продавцов автомобилей, мы часто вспоминаем Перл-Харбор, мы уже начали курить марихуану и постепенно переходим на героин... А вообще, "мы" - это патрульный Коул Фелпс, примерный семьянин, счастливый отец, ветеран войны и обладатель Серебряной звезды. "За отвагу, проявленную в бою". Наша проблема - а она у нас, естественно, есть, - это даже не военный синдром, а гораздо хуже. Коул - единственный честный коп во всем городе. Социальные архетипы. Черт побери, во время игрового процесса очень сложно думать о том, что это американцы. Ну, если не учитывать тот факт, что место действия - US of A. У чуваков 46-го года разлива абсолютно не американское, а очень даже русское чувство юмора, и те же проблемы - коррупция, оппозиция, буйные национальные меньшинства. И что самое вкусное - в центре внимания совсем не они. В центре внимания - человеческая личность, ее поступки, мотивы этих поступков. Игровой процесс. Вообще-то, поиграть в копа - это совсем не ново (в Postal достаточно просто найти форму)). Но мы играем в детектива, который пользуется мозгом. Своим. Так часто, как только возможно. Так что перед игроком стоят весьма интересные задачи - например, осмотреть место преступления, собрать все улики и проанализировать, или посмотреть на непися хорошенько и определить, врет или не врет. Последнее кажется немного забавным - ну что там можно по пикселям определить? "Рокстар" сделали ТАКУЮ мимику, какая не снилась вообще никакой игре, я аж задумался, не motion-capture ли. Оказалось, что таки да, оно. Каждый персонаж суть реальный актер, к которому цепляли эти суперприсоски. Управление чудесное. Сюжет чудесный - сначала кажущийся малосвязным, а затем потихоньку выстраивающийся в весьма последовательный и логичный. Протагонист - чудесный. Реалистичность. Насмотревшись на брызги крови в Дедспейсе, Постале и даже ДА (eye-candy, разве ж нет?)), а также на трупы врагов, будь они люди, орки или прочие архидемоны-некроморфы, мы... можем быть приятно удивлены тем, насколько жутко выглядят в этой игре разнообразные мертвые тела, с которыми мы постепенно начнем сталкиваться. Нам предстоят перестрелки, интеллектуальная игра с изощренным маньяком, погони на автомобилях, посиделки в барах - и все это время у игрока не будет и секунды на то, чтоб подумать: "Хаха, ну это ж всего лишь игрушка". Там, короче, вообще не хаха. И увлекательно до одури. Ах да, и восхитительный саундтрек!
Эта игра похожа на: SinCity - антураж Deadspace - разнообразность миссий DA - графика, вживабельность, возможность отыграть персонажа за счет сюжетных решений
После того, как: 1) Вчера нас на утверждении тем дипломов напугал историк, сообщив, что в Мск стягивают внутренние войска, 2) Сегодня наш мальчик-семинарист загадочно усмехался и говорил, что сорвал вчера голос "сами знаете где, а если не знаете, я вам не скажу",
я задумался и погуглил. Подозрительно плохо освещаемые, но знаменательные события.
Я мечтаю о Гае Фоксе - или о поездке Андерса Брейвика на Селигер.)
А гуглить лень, а психологи или около того у меня тут вроде как есть.) Господа! Я люблю войну Не завалялось ли у кого-нибудь всяких психологических методик (рисовательных, Фельденкрайза или... ну хоть Кеттела!), опробованных на:
Даже если укажете на какие-то общие тенденции, буду очень благодарен)
АПД. Особенно актуально - что они рисуют, когда их просят нарисовать зверушку, или деревце, или там какой у них образ тела, и как они на вопросы отвечают разные)
Вечер увенчался тем, что я внезапно не еду в Питер, как собиралась. *мрачно* И в воздух чепчики бросали. На волне позитива делюсь с вами коллекцией красных шапочек: Не все из них агрессивно-сексуальны, что довольно внезапно.
Ивент: вот этот. Впечатления: Разные. Дофига и больше) Во-первых, здорово проперло с того, _как_ это поставлено - сценическая речь, позы, декорации. Мне даже немного удивительно было с того, что это мои знакомые и ровесники; первая мысль - "ну я б так не смогла", с другой стороны - это и не для меня, пожалуй) Во-вторых, зацепило и то, _что_ было поставлено. К "Искушениям" как к тексту я, может, и без восторга (а вот воплощение на сцене было достойное!), но "Эскориал"...
Полный неадаптированный текст фиг найдешь в сети, но оно и без того заставляет нервно усмехнуться и фыркнуть: "А вы говорите - Гамлет!.." Ибо воистину. Всякое:
"Поскольку беседа коснулась лосей, он счел уместным поведать присутствующим забавную историю, случившуюся в Швеции, где король Густав V, невзирая на свои восемьдесят два года, неизменно возглавлял лосиную охоту. Гостей тайком предупреждали, что Его Величество слаб глазами, и, что, очутившись поблизости от него во время стрельбы, следует погромче крикнуть: «Я не лось!» Один из почетных гостей так и поступил, но, к величайшему его ужасу, король прицелился и выстрелил прямо в него. К счастью, он отделался легкой раной и по окончании охоты ему удалось, лежа на носилках, объясниться с королем. Тот принес свои извинения. «Но, сир, – удивленно спросил пострадавший, – когда я увидел Ваше Величество, я ведь крикнул, что я не лось! И мне показалось, что Ваше Величество выстрелили в меня именно после этого!» Король на мгновение задумался, потом объяснил: «Видите ли, друг мой, вы должны меня извинить, я уже не так хорошо слышу. Да, конечно, до меня донесся ваш крик, но мне показалось, что кричат: „Я лось!“ Ну и, конечно, я выстрелил!»" (с)